离婚类司法案例中债务问题如何解决？

在离婚类司法案例中，债务问题的解决需结合法律规定与实际情况，从债务性质认定、责任承担方式、债权人权益保障及特殊情形处理四个方面进行分析：

一、债务性质认定

夫妻共同债务的认定

共同意思表示：夫妻双方共同签名或一方事后追认的债务，属于共同债务。例如，夫妻共同在借款合同上签字，或一方借款后另一方明确表示认可。

家庭日常生活需要：一方以个人名义为家庭日常生活所负的债务，如购买生活用品、支付子女教育费用等，属于共同债务。

共同生活或生产经营：一方以个人名义超出日常生活需要所负的债务，若债权人能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或基于双方共同意思表示，仍属于共同债务。例如，夫妻共同经营企业所负的债务。

个人债务的认定

超出家庭日常生活需要且未用于共同生活：一方以个人名义所负债务，若超出家庭日常生活需要，且债权人无法证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，则属于个人债务。例如，一方未经另一方同意，擅自借款用于个人赌博或挥霍。

虚构债务或违法债务：夫妻一方与第三人串通虚构债务，或一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，不属于夫妻共同债务。

二、责任承担方式

共同偿还原则

离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。例如，夫妻共同贷款购买房产，离婚时应共同偿还剩余贷款。

内部协议与外部效力

离婚协议或法院判决对夫妻财产分割的约定，仅对夫妻双方具有约束力，不能对抗债权人。例如，夫妻离婚协议约定债务由一方承担，但债权人仍有权要求双方共同偿还。

清偿后追偿：一方就夫妻共同债务承担清偿责任后，可依据离婚协议或法院判决，向另一方主张追偿。

个人债务的承担

个人债务的界定：一方以个人名义所负债务，且未用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于共同意思表示的，属于个人债务。例如，一方未经另一方同意，擅自借款用于个人挥霍。

离婚协议的内部效力：离婚协议或法院判决对夫妻财产及债务的分割约定，仅对夫妻双方具有约束力，不能对抗债权人。例如，夫妻协议离婚时约定债务由一方承担，但债权人仍有权要求双方共同偿还。

三、债权人权益保障

债权人参与诉讼

第三人申请：债权人可申请作为第三人参与离婚诉讼，或另行提起诉讼，要求夫妻双方共同偿还债务。

连带清偿责任：即使离婚协议约定债务由一方承担，债权人仍有权要求另一方承担连带清偿责任。承担责任后，一方可依据离婚协议或法律文书向另一方追偿。

四、特殊情形处理

个人债务的认定

虚构债务：夫妻一方与第三人串通虚构债务，或一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，不属于夫妻共同债务。

分别财产制约定：若夫妻约定实行分别财产制，且债权人明知该约定，则一方所负债务原则上为个人债务。

离婚协议的效力

内部效力：离婚协议中关于债务承担的约定，仅对夫妻双方具有约束力，不能对抗债权人。例如，夫妻约定债务由一方承担，但债权人仍有权要求双方共同偿还。

追偿权：一方承担共同债务后，可依据离婚协议或法院判决向另一方追偿。